Page 21 - duetallozo_2022_oktober_interaktiv
P. 21
Litkei Máté
Amikor a „lock down” után megjelent az utolsó pillanatig az energiaigényét kielégíteni, Magyarországon speciális a helyzetünk,
energiaéhség a világ minden pontján, akkor ezért ipari korlátozásokra lehet számítani. mivel 2013 óta volt egy olyan intézkedés,
például Ázsiában nagyobb volt a hosszútávú ami értelmében ársapka van - ezt hívjuk
szerződéseknek az aránya, tehát ebben az MILYEN HATÁSSAL LESZNEK rezsicsökkentésnek - a lakossági fűtés- és
országokban a 80-90%-át az összes energiának EZEK AZ ESEMÉNYEK áramhasználaton. (Ársapka: A „price cap”, vagyis
több évre előre megkötött szerződések EURÓPA GAZDASÁGÁRA? ársapka alapú szabályozás, olyan árszabályozási
alapján vásárolták. Ez azt jelentette, hogy Gyakorlatilag Oroszország ezzel a lépésével, kis rendszer, ami maximálja a fogyasztóktól
az energia exportőrök, amikor hirtelen túlzással, de össze tudja omlasztani az európai beszedhető bevétel összegét. – a szerk.)
megnőtt az energiaigény világszerte, akkor gazdaságot. Ha nem is omlik össze, akkor is egy
először a szerződött partnereiknek kezdték nagyon súlyos gazdasági válságot tud előidézni. MIVEL LEHETNE ENYHÍTENI
el szállítani, hiszen ezt a jogi kötelességük Azt kell, hogy mondjam, minden jel arra mutat, EZT A KONFLIKTUST?
diktálta. Ugyanez az arány Európában csupán ahogy Európa elkezdett fegyvert szállítani, és Mivel strukturális a probléma, a beáramló
40%, a maradék 60%-ot az azonnali piacokon elkezdte a szankciókat kivetni Oroszországgal energiamennyiséget kellene valahonnan
vesszük meg. Amíg nincs válság, ezzel nem szemben, Oroszország ugyanúgy fájdalmat akar pótolni, amit próbáltunk. Gyakorlatilag alig
is lenne baj, de amikor jött a válság, Ázsia okozni Európának. Úgy tekint Európára és az van olyan energia exportőr ország (pl. Algéria,
gyakorlatilag felszívta az energiát Európa elől. Egyesült Államokra, mint kvázi hadviselő felekre. Katar), ahol ne járt volna vagy egy német
vezető politikus, vagy az Európai Bizottság
Az energiaválságot tovább súlyosbította, hogy ÉS A BENNE ÉLŐ HÉTKÖZNAPI egyik vezetője. És mindenki ígérte, hogy
a háború kitörését követően, március 8-án EMBEREK ÉLETÉRE? szállít nekünk, csak ezzel az a baj, hogy 1-2
az Európai Bizottság energiaügyi biztosa, Azokban az országokban, ahol nincs semmilyen éves késleltetéssel tudnának, mert az Európai
Kadri Simson kiállt és azt mondta, hogy lakosságvédő intézkedés, mint például nem volt Unió főként a klímapolitikájára alapozva
teljesen le kell válni az orosz energiáról. Csehországban, Franciaországban, Romániában, folyamatosan azt kommunikálta a gázvásárlások
tehát a piaci árakat fizették az elmúlt időszakban, esetében, hogy megvannak már a beszállítóink,
ÉS MIÉRT PONT A GÁZRÓL LEHET most ezek az államok sorra jelentik be szeretnénk diverzifikálni, de a mennyiséget
HALLANI A LEGTÖBBET? az ún. ársapka, illetve lakosságtámogató nem fogjuk növelni, hiszen a gázra átmeneti
Azért, mert a gáz infrastruktúrája a legkötötteb, intézkedéseket. Ez olyan mértékben érinti az energiaforrásként tekintünk, és folyamatosan
mivel vezetéken szállítják a legjelentősebb részét, embereket, hogy ha ezekkel kell foglalkoznia csökkenteni fogjuk a használatát. Éppen ezért
ezért nehéz pótolni máshonnan. Plusz Európában a kormányoknak, akkor más szektorokból van ezek az exportőr országok nem számoltak
magas azoknak a háztartásoknak az aránya, ahol elvonás, kevesebb jut a kultúrára, a sportra, de azzal, hogy Európa egy nagy vevő lesz.
gázzal fűtenek. Az iparban nagyjából változatlan ez apró ár. Viszont ahol ezt nem vezetik be az
mennyiséget használnak fel, de a háztartásoknál államok, vagy nem kellő mértékben, ott óriási Ha az idei és a jövő télről beszélünk, akkor
ősz és tavasz között használják a legtöbbet a magasságokba tudnak emelkedni a számlák, és Oroszország az egyedüli olyan beszállító, ami ki
fűtéssel. És most az mondható, hogy tökéletes olyan fejlett gazdaságú országokban, mint pl. tudja elégíteni az energiaigényeket. Emiatt van
az oroszok időzítése. Ha most csökkentik az Németországban egzisztenciális (megélhetési) az például, hogy a magyar kormány azt mondja,
ideérkező energiamennyiséget, akkor mivel válságokhoz tud vezetni, főleg a társadalom hogy hagyjuk a szankciókat velük szemben.
minden ilyen biztonsági intézkedésnél a lakosság alsóbb rétegeiben, akiknek konkrétan a
a védett fogyasztó, tehát a lakosságnak kell az kiadásai meghaladhatják a bevételeiket. (Bihari Bernadett Luca)
21