Page 11 - due_tallozo_interaktiv_2017_aprilis

press of

Drónok harca

Éppen otthon vagy. Most ÉrtÉl haza, Másra seM vágysz, Mint hogy ledobd a ruhád,
meghallgasd a kedvenc zenéd, csutkáig feltekerve a hangerőt – és vegyél egy
forró fürdőt. ám amikor már pont vetkőznél, az ablakon át meglátsz egy repülő
tárgyat, aMelyet a felszerelt kaMera Épp az arcodba kacsint. Modern világunkban
ez bármikor előfordulhat.

Kántor Kinga, Forum Publicum, Nemzeti élet elleni veszély, hanem sokkal inkább a rendkívül megkönnyítik a médiában
Közszolgálati Egyetem, Budapest magánszféra van a középpontban. Ezeket dolgozók életét, a posta is hasznukat
a gépezeteket ugyanis már nemcsak a veszi, sőt egy átlagos embernek is csodás
A drón nem új kifejezés – habár annak harcászatban alkalmazzák sólyomszemként, élményeket szerezhetnek, de ugyanakkor
hangzik. A pilóta nélküli repülőgépek hanem a mindennapi életben is. Legyen szó veszélyekkel is járnak. Alkalmasak a
fejlesztése az előző évszázad közepén egy koncertről, egy fesztiválról, a Nemzeti rejtett megfigyelésre, emberek követésére,
kezdődött meg, az USA az 1960-as években Közszolgálati Egyetem évnyitójáról vagy lehallgatására. Behatolhatnak a legintimebb
már ezeket (is) alkalmazta ellenfeleivel egyszerűen csak egy hely madártávlatból magánszféránkba. Levideózhatják, ahogy
szemben. A hadi eszközök közt rendkívül való kamerázásáról, most már a drónokat átöltözünk, az intim magánéletünket,
fontos szerepet játszik, hiszen a többihez veszik elő. Nem is lennénk emberek, ha nem rossz szokásainkat, mindent. Persze
képest kicsi, a tömeggyártásra alkalmasabb, akadna köztünk olyan, aki ezzel visszaél. A ezt nem engedi a törvény, de a törvény
mint a tankok. Hatásosabb is, egy kamera harmincméteres hatókörön belül irányítható sajnos megszeghető. Egy jól összerakott
segítségével könnyű vele felderíteni az repülőket szinte játéknak tekintik, mivel nem kamerás drón pedig a kukkolók álma.
ellenséges terepet, valamint megsemmisülése vonatkoznak rájuk különösebb jogszabályok. Egy barátomat kinevettem, amikor azt
nem jár pilótaveszteséggel. Sokféle módon Százötven méteres hatósugárnál már csak mondta, letakarja a webkameráját, amikor
okozhatja viszont más emberek halálát. a Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi „valami illetlent csinál”. Megkérdeztem,
Vannak aknavető drónok, önmegsemmisítő Hivatalának engedélyével lehet repülni, minek, ha ki van kapcsolva a gép, mire
drónok, amelyek belerepülhetnek egy a harcászati drónokról pedig inkább ne ő azt mondta: „Nem tudom, csak úgy
utasszállító hajtóművébe – annak azonnali is beszéljünk. Ezek az újabbnál újabb érzem, hogy valaki figyel.” Nevezhetjük ezt
zuhanását okozva –, nem is beszélve arról, fejlesztésű gépek rengeteg problémát paranoiának is, de ha igazán körülnézünk
hogy egy tízkilós tárgy száz méter magasról vetnek fel a törvényhozásban, hiszen modern világunkban, rá kell jönnünk,
a tömegbe esve hány embert sebesíthet vagy az adatok és a magánszféra védelme hogy az elővigyázatosság igenis jogos.
ölhet meg. Manapság mégsem az emberi mindig központi kérdés. Habár a drónok Lehet, hogy most sem vagy egyedül…?!
11