Page 19 - untitled
P. 19
Vannak olyan azonnali események, amelyeket A teremtett világ védelme miben
össze tudunk kötni az éghajlatváltozással. több a környezetvédelemnél?
Jellemzően ilyen a hirtelen lehulló sok eső A mögötte lévő bölcselettől. Más értéket
vagy egy fagyos nap, ami akár márciusban, tulajdonítunk benne a környezetnek. A
áprilisban is beköszönthet. Emlékezzünk környezetvédelemben sokszor olyan
vissza 2013. március 15-ére, amikor hirtelen filozófia van, hogy az ember önmagában
hó födte be az országot, és megállt az élet. káros a környezetre. A teremtett világ
védelmében pedig ott van, hogy az ember
Könnyen söpörjük félre a a teremtés koronája lenne, ha az Istennel
felelősséget azzal, hogy az egyén együttműködő társteremtő lenne.
kicsi, amit egy ember tesz, az Ez most nem így van, hanem béres
nem oldja meg a problémát. De módjára ütjük-vágjuk, amit ránk bíztak.
ha az egyén a maga szintjén tud Sokszor még azt is elfelejtjük, hogy ránk
ártani, akkor használni is tud. Mit bízták. Úgy hajtjuk a pénzt, mintha sosem
tehetünk mi, mit tehet egy diák, lenne elég. Úgy gondolom, hogy azok
és mit tehet egy család? Hogyan az igazán szegények, akiknek meg kell
tudunk nem ártani és hogyan gondolniuk, hogy hónap végén lesz-e
tudunk használni, javítani? zsíroskenyérre pénzük. Ha viszont azért
Az egyén felelőssége és a közösségbe ágyazott hajtunk, hogy legyen egy jobb telefonunk,
felelőssége nem ugyanakkora. Az egyén nagyobb autónk, szebb nyaralásunk,
felelőssége addig terjed, hogy bizonyos dolgokat az már a mammon (hamis isten).
megtehet és bizonyos dolgokat nem tesz
meg. Ez példákon keresztül: megveszem-e a Mennyire visszafordít-
nagyobb autót, elmegyek-e a Kanári-szigetekre hatatlan a környezeti és a
nyaralni repülőgéppel? Ezekre a választ az klímahelyzet? Valóban az
adja, hogy mennyire hatott rám a reklám, utolsó pillanatban vagyunk?
vagy sok esetben a társadalmi elvárás. Vannak olyanok, mint például Sir David
Egy valami azonban biztos. Az én Attenborough, akik azt mondják, az utolsó
felelősségem egyénként kisebb lesz, mint pillanatban vagyunk. Szerintem meg már az utolsó
a közösségbe ágyazott egyén felelőssége. utáni pillanatban. Vagy minden így megy tovább,
Ugyanis a közösségemben van valamekkora és minden tönkremegy, vagy valami komoly
szavam, és ha ebben a közösségben tudok áldozatot kell hoznunk. De minél többet várunk,
találni olyan embereket, akik ugyanazt annál nagyobb áldozatra lesz szükségünk.
gondolják, mint én, akkor rajtuk keresztül
a közösség egészére komoly hatást Ha most úgy döntenénk, hogy
tudok gyakorolni, ezáltal meg tudom gyökeresen változtatunk az
változtatni a közösség játékszabályait. életmódunkon és magán a
Vagyis az is fontos, hogy mit teszek én a rendszeren, mennyi időbe telne
mindennapjaimban, és még fontosabb, hogy visszaállítani az ökoszisztémát?
A legfőbb természetes üvegházhatású hogyan hatok a közösségre, amiben élek. Az ökoszisztéma visszaállása bizonyos
gázok a vízgőz (H2O), a szén-dioxid (CO2), tekintetben évezredeket venne igénybe,
a metán (CH4), a dinitrogén-oxid (N2O), Pozitívumnak tűnik, hogy egyre más tekintetben, mondjuk, egy erdőség
és az ózon (O3). Ezeken kívül vannak többen csatlakoznak az ún. zero esetén is legalább 100 év lenne. Hogy az
szintetikus üvegházhatású gázok, mint waste (hulladékmentes) életmódhoz. emberi eredetű széndioxid-kibocsátás
a például a fluorozott szénhidrogének. Ez mozdít előre valamennyit egy kivonódjon a légkörből, körülbelül 200 évet
jobb rendszer kialakításához? jelentene, ha nem segítünk a természetnek
Ha az éghajlatváltozás hatásairól Ha ez nem válik tömegessé, akkor nem. – ha segítünk, akkor is 50-60 évbe telne.
beszélünk, sokan egy tőlük távoli, Sokkal több kacat vesz körül minket, mint Ettől függetlenül a hatásai több száz
rajtuk kívül álló dologra gondolnak, 10-20 évvel ezelőtt. Volt erről egy cikk a The évig velünk maradnának. Viszont kihalt
pedig nagyon sokrétűen érinti a Guardian-ben, aminek a címe az volt, „Miért fajokat már nem tudunk visszahozni.
mindennapjainkat is. Mondana csináljak én 8 dolgot a környezetért, amikor a
példákat, hogyan befolyásolja a szomszédom 100-at csinál ellene?”. Amíg ezek Világviszonylatban, a becslések szerint az
hétköznapjainkat a klímaváltozás? a dolgok nincsenek egymással arányban, elmúlt három évszázad alatt 70–80 emlős- és
Vannak olyan jelenségek, amik kicsit addig nehéz lesz bármin is változtatni. 130–140 madárfaj pusztult ki végérvényesen.
hosszabb távon, nagyjából egy emberöltőn Ennek tökéletes példája a jelenlegi
belül észlelhetők. A mai negyvenes, ötvenes járványhelyzet a világban, amikor a közösségi Mi forog kockán, ha továbbra
korosztály például még emlékezhetnek arra, cselekvésben nagy irányváltásra lenne sem változtatunk a környezetet
hogy gyerekkorukban a telek hidegebbek szükségünk. Hogyha ebben a helyzetben romboló életmódunkon?
voltak, és hosszabban tartó volt a hóborítás. az emberek nem bírnak ki 2 hetet, hogy ne Az forog kockán, hogy a gyerekeinknek
Manapság pedig örülni lehet, ha 3-4 napig menjenek sehova, akkor mit fognak csinálni, lesz-e iható vize és élhető környezete.
megmarad a hó, és nem áprilisban esik. A ha az egész rendszernek egy más irányt
nyarak is egyenletesen voltak melegebbek, és akarunk szabni, amiben kisebbre kell vennünk (Bihari Bernadett Luca)
nem volt ennyi szélsőséges időjárási esemény. a fogyasztásunkat? Kitörne a lázadás.
19