Page 24 - duetallozo_2022_aprilis_interaktiv
P. 24

FOGYASSZ OKOSAN!
                                      A mellékletet az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatja

           MEGTÉVESZTŐ REKLÁMOK,




           AKCIÓK – A GREEN WASHING




                                            A REKLÁMOK, AKCIÓK VARÁZSLATOS VILÁGA MÖGÖTT
                                            KOMOLY JOGI HÁTTÉR IS ÁLL. HASZNOS TUDNUNK, HOGY
                                            MIKNEK DŐLÜNK BE NÉHA, MILYEN TÖBBLETTARTALMAK
                                            ÁLLNAK EGY-EGY JÓ FOGÁSON TÚL. ERRŐL BESZÉLGETTÜNK
                                            SIKLÓSI MÁTÉ FOGYASZTÓVÉDELMI SZAKÉRTŐVEL.















             Siklósi Máté










           MI SZÁMÍT MEGTÉVESZTŐ              TEHÁT ENNEK VAN EGY
           REKLÁMNAK?                         JOGI HÁTTERE.
           A megtévesztés nem csak reklám lehet, mert   Igen. A jogszabályi háttér úgy néz ki, hogy
           nem kell ahhoz egy gazdasági reklám, hogy   az számít megtévesztőnek, amikor valaki
           megtévesszünk valakit. Például az is annak   tudáshiányból vagy direkt tisztességtelenül,
           számít, ha a honlapunkon közzéteszünk egy   tehát a normális hétköznapi erkölcsöt nem
           megtévesztő állítást (például azt állítjuk,   figyelembe véve nyújt egy olyan információt a
           hogy nálunk kapható a legolcsóbb laptop,   fogyasztónak, természetes személynek, amely
           miközben ezt nem tudjuk igazolni), hogy az   őt megtévesztve ráveszi egy adott üzleti döntés
           értékesítéskor egy manipulált információval   meghozatalára. Például, amikor ki van írva
           bírjunk rá valakit arra, hogy szerződjön. Ez   egy termékre, hogy húszezer helyett ma csak
           nem feltétlenül reklám, de megtévesztés.   kétezer forint, miközben igazából nemcsak ma
                                              kerül ennyibe, és sosem adták el húszezerért. Ez
           MIKET LEHET TENNI EZ ELLEN?        nem képzettségi kérdés, hanem egyértelműen a
           A megtévesztésnek 2008 óta van a magyar   józan erkölcsöt figyelmen kívül hagyó átverés.
           jogban egy erős jogszabályi háttere. Ez az   A fogyasztó elcsábul a hatalmas és a kizárólag   EZZEL MEGSÉRT EGY
           úgynevezett tisztességtelen kereskedelmi   ma érvényesíthető akció miatt, meghozza a   JOGSZABÁLYT, ÉS HA JÓL ÉRTEM,
           gyakorlatok tilalmáról szóló törvény, ami azt   döntést: megveszi az olcsónak gondolt árut.  MEG IS TÉVESZTI A VÁSÁRLÓT.
           mondja ki, hogy egy kereskedelmi gyakorlat   Egy másik példa, amikor valaki kiírja, hogy   Míg a jogszabály egy alapvetően minden körre
           nem lehet tisztességtelen, azaz nem lehet   a boltja 8-tól 20-ig van nyitva, és feltünteti,   kiterjedő panaszkezelési lehetőséget ír elő,
           megtévesztő és nem helyezhet pszichés   hogy panaszokat és minőségkifogásokat   a bolttulajdonos ezt felülírva korlátozza és
           nyomást a vásárlóra. Tehát csak korrektül,   csak déltől kettőig fogad. A jogszabályok   befolyásolja a fogyasztó jogait, hiszen így el
           csak visszafogottan és normális emberi   alapján a panasztétel alapvető jog, és egy   kell döntenie, hogy déltől kettőig tud-e panaszt
           kommunikációnak megfelelően kerülhet sor   vállalkozás kifejezetten rosszhiszeműen jár   tenni vagy sem. És ha déltől kettőig nem ér rá,
           az értékesítésekre – például egy terméken az   el az ügyfelekkel szemben, amennyiben a   akkor nem fog panaszt tenni. Tehát a nyomást
           árcímke legyen valós tartalommal, láthatóan   teljes nyitvatartási idejéből csak egy nagyon-  gyakorolva érik el, hogy ne tegyen panaszt
           kihelyezve. Ha az olvashatatlanul kicsi, vagy   nagyon kicsi szegmensben teszi lehetővé a   – ne hozza meg a panasztétellel kapcsolatos
           félreérthető ár vagy szöveg van rajta, az   panaszok vagy a minőségi kifogások nyújtását,   ügyleti döntését. A tájékoztatás pedig
           egyszerűen tisztességtelen, megtévesztő lesz.  ezzel korlátozza a panasztételi jogát.  ellentmond a panasztétel jogi alapelveivel.
           24
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29